banner
Casa / Notizia / La contea di Minnehaha approva nuove normative per i gasdotti di CO2
Notizia

La contea di Minnehaha approva nuove normative per i gasdotti di CO2

Jun 08, 2023Jun 08, 2023

Dopo un ritardo di due settimane, martedì la Commissione della contea di Minnehaha ha approvato un emendamento all'ordinanza per stabilire nuove normative e processi per l'anidride carbonica, i liquidi pericolosi e altri tipi di condotte di trasmissione.

L’ordinanza, approvata con un voto finale di 4-1, pone principalmente i controversi gasdotti di CO2 proposti da Summit Carbon Solutions e Navigator CO2 Ventures sotto la supervisione della contea.

Il gasdotto Midwest Carbon Express da 4,5 miliardi di dollari della Summit Carbon dovrebbe attraversare circa 477 miglia di territorio del South Dakota, mentre il progetto Heartland Greenway da 3,2 miliardi di dollari di Navigator copre circa 111,9 miglia di territorio nelle contee sud-orientali dello stato.

Di più:Gli agricoltori affermano che Summit Carbon Solutions utilizza "intimidazioni" mentre prende di mira i terreni della contea di McPherson

L'emendamento all'ordinanza delinea vari intoppi sui gasdotti regolamentati nella contea. Per consentirne l'installazione, le condutture dovranno inoltre soddisfare determinati criteri di utilizzo speciali affinché la contea possa consentirne l'installazione.

In alternativa, le aziende produttrici di carbonio dovrebbero acquisire permessi d’uso condizionati per installare le loro condutture per una tariffa annuale di 300 dollari per miglio lineare di conduttura all’interno della contea.

L'ordinanza ora adottata non è stata priva di compromessi, tuttavia, poiché i commissari hanno anche votato 3-2 su un emendamento volto a ridurre la distanza minima di arretramento per aree residenziali, chiese e attività commerciali da 750 piedi a 330 piedi dalla linea centrale del gasdotto al più vicino punto della struttura fisica.

La votazione finale sull'emendamento complessivo è stata originariamente ritardata di due settimane, perché la votazione del 23 maggio sull'emendamento arretrato è stata divisa 2 a 2.

Di più:L'ordinanza sull'oleodotto della contea di Minnehaha è stata rinviata dopo il voto diviso sugli emendamenti

Il commissario Jen Bleyenberg, uno dei due "no" all'emendamento sull'arretramento, ha sostenuto che l'originale emendamento sull'arretramento di 750 piedi avrebbe incentivato le aziende produttrici di CO2 "a lavorare con i proprietari terrieri in modo responsabile". Ha aggiunto che l'ordinanza prevede altre opzioni se le aziende non riescono a raggiungere un accordo con i proprietari terrieri,

Bleyenberg ha anche parlato dell'aspetto di una mappa che illustra i confini di 750 piedi attraverso la contea, dicendo che mentre "sembra piuttosto restrittiva", c'è più spazio per le condutture per aggirare le battute d'arresto di quanto sembri.

"Non penso... che il nostro obiettivo sia limitare minimamente lo sviluppo economico nella contea, ma sento che questa ordinanza aiuta davvero a incanalare la crescita e lo sviluppo in un modo in cui vorremmo vederlo andare," ha detto Bleyenberg. .

Tuttavia, il commissario Joe Kippley, che ha introdotto l'emendamento sull'arretramento di 330 piedi, ha affermato che l'arretramento originale era troppo restrittivo e avrebbe sostanzialmente bloccato il passaggio degli oleodotti attraverso l'intera contea.

Di più:Lo studio rivela nuovi dati su come i gasdotti Summit Carbon e Navigator avrebbero un impatto sull'economia di SD

Kippley ha anche sostenuto che una battuta d'arresto eccessivamente restrittiva minerebbe l'autorità limitata della commissione sulla questione e potrebbe compromettere la capacità della commissione di negoziare con le società di carbonio sulle discussioni presenti e future sul tracciato dei gasdotti.

"Non siamo la polizia di sicurezza. Non siamo la [South Dakota Public Utilities Commission]", ha detto Kippley. "Penso che la contea abbia una legittima autorità di routing, ma è abbastanza ben prescritto che non penso che possiamo semplicemente scegliere un numero da un cappello. 750, penso, sta già arrivando al punto troppo alto."

Dominik Dausch è reporter agricolo e ambientale per Argus Leader ed editore di Farm Forum. Seguitelo su Twitter e Facebook @DomDNP e inviate suggerimenti sulle novità a [email protected]

Ancora ancora ancora: